Рапорт с задержания Дмитрия Лошагина: «Фотограф пояснил, что вывез тело жены в пластиковом контейнере»

Защитники матери модели настаивают, что именно Дмитрий убил свою супругу Юлию

На Урале родственники убитой Юлии Лошагиной и их московский адвокат Евгений Черноусов продолжают готовиться к рассмотрению жалобы на оправдательный приговор. После неожиданного вердикта судьи мать модели Светлана Рябова решила всерьез взяться за своего зятя-фотографа. Несмотря на то, что в Свердловский областной суд поступили сразу три апелляции: от матери убитой модели, от ее адвоката и прокуратуры - родители красавицы на этом не остановились и начали работать над двумя дополнительными жалобами.

- В протоколе судебного заседания мы находим все новые и новые моменты, которые свидетельствуют о том, что оправдательный приговор был незаконен и необоснован, - объясняет Евгений Черноусов. - О вине Лошагина в первую очередь говорит рапорт полицейского Прокопчика, опросившего Дмитрия после задержания. Он был написан 2 сентября 2013 года. В это время у Лошагина еще не было статуса подозреваемого или обвиняемого. И оперуполномоченный беседовал с ним не в рамках уголовного дела, а в рамках оперативно-розыскного мероприятия, которое называется опрос. А он предусматривает беседу без адвоката.

Светлана Рябова со своим адвокатом направили в суд дополненные апелляции

Фото: Алексей БУЛАТОВ

По словам Черноусова, судья Эдуард Измайлов не принял во внимание рапорт Прокопчика, ссылаясь на статьи Уголовно-процессуального кодекса, по которым показания, данные без адвоката не могут выступать в качестве доказательства вины. Однако юрист с этим категорически не согласен.

- Я опровергаю это, - заявляет Евгений Арсентьевич. - Причем тут статья о правах подозреваемого или обвиняемого? Лошагин на момент опроса еще не был фигурантом уголовного дела. Почему же вы пишете, уважаемый суд, что он имел юридический статус в уголовном деле? Оперуполномоченный его не допрашивал, а опрашивал. Причем тут отсутствие адвоката? Это не подходит.

Адвокат уверен, что одной этой нестыковки хватит для отмены оправдательного приговора. По словам юриста, если будет учтен рапорт, то наряду с другими косвенными доказательствами, получится детальная картина убийства.

Судья Эдуард Измайлов признался "КП", что ему несложно было принять решение по приговору Дмитрию Лошагину

- Судья пишет, что изложенные в рапорте сведения нельзя было проверить, - поясняет Евгений Черноусов. - Но в ходе дальнейших следственных действий все изложенное в нем подтвердилось. Мобильник был запеленгован в районе места преступления. И машина Лошагина, выезжавшая в тот день из офиса, была зафиксирована камерами наблюдения.

Если суд все-таки учтет рапорт с первого задержания Дмитрия Лошагина, то это будет весомой уликой.

Адвокат требует признать рапорт доказательством Фото: предоставлено стороной защиты родственников Юлии

«Докладываю, что в ходе работы по уголовному делу <…> в следственном кабинете СИЗО № 1 г. Екатеринбурга состоялась беседа с Лошагиным Д.А. <…>, в ходе которой он пояснил, что 24.08.2013 г. вывез тело Юли в пластиковом контейнере в район деревни Решеты, после чего контейнер выкинул в мусорные баки возле стелы «ЕВРОПА-АЗИЯ», телефон и часы Юли он выкинул в водоем, но в какой точно не пояснил, - объясняет Павел Прокопчик в рапорте. - Свои вещи, в которых он вывозил труп Юли и находился в день ее убийства, разбросал по мусорным бакам в Екатеринбурге в течение нескольких дней. Рассказывать об обстоятельствах убийства жены отказался, сославшись на отсутствие адвоката.

Полицейский также объясняет, что он отыскал водителя грузовика, вывозившего мусор от стелы «Европа-Азия», но тот не смог ни подтвердить, ни опровергнуть наличие контейнера. Также никаких улик не было найдено и на мусорных свалках Екатеринбурга.

Дмитрий Лошагин покидает зал суда после оправдательного

Фото: Алексей БУЛАТОВ

Напомним, что факт признания Дмитрия Лошагина в убийстве подтвердил «КП» и сам Павел Прокопчик.

- Дмитрий на словах признался, а потом, когда я предложил: «Давай напишешь», он ответил: «Нет. Мне с адвокатами надо пообщаться», - рассказывал ранее силовик. - Ну, естественно, когда пришла адвокат Зоя Озорнина, она тут же заявила: «Нет-нет-нет. Мы на 51-й» (статья Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. - Прим. ред.). Дмитрий говорил, как вывозил, как поджигал. Это он спокойно рассказывал. А вот когда доходило дело объяснить, как убил, тут у Лошагина все - ступор.

Рассмотрение апелляции на приговор Дмитрию Лошагину состоится 26 февраля.